证券时报记者 安仲文

　　今年以来 ，在港股基金整体业绩持续承压的行业背景下，沪港深基金（可同时配置A股和港股通标的）却走势稳健
，甚至收益领跑，引发众多关注 。

　　整体上看 ，今年以来公募主动权益基金业绩分化加剧
，港股通基金、港股QDII基金业绩不佳，不少产品遭遇大额赎回。但同样带“港”字的一批沪港深基金却依托更宽松的合同条款做出了漂亮业绩 ，主要原因在于这些基金及时将大部分仓位转向了A股
，吃到了A股的科技行情红利
。

　　重仓A股的沪港深基金业绩抢眼

　　今年以来，科技主线持续发酵 ，带动公募权益类基金整体收益上行
，但主动权益赛道内部分化愈发明显。Wind数据显示，年内头部主动权益基金收益率已实现翻倍 ，市场结构性赚钱效应持续释放 。与此同时
，年内净值跌幅超10%的产品数量也不少，其中港股通基金 、港股QDII两类基金成为业绩承压的主要群体
。

　　在此分化格局下 ，同样带“港 ”字的沪港深基金却展现出业绩凌厉的一面，整体业绩表现亮眼。其中
，前海开源基金旗下沪港深乐享生活年内收益率达86.68%，位列全市场主动权益基金三甲 ，该基金自2017年成立以来的总收益率已突破5倍
，累计单位净值已攀升至6.38元 。在港股指数持续调整、南下资金整体收益低迷的背景下，该沪港深基金实现跨越式收益的原因是什么？

　　证券时报记者注意到 ，根据今年基金一季报
，前海开源沪港深乐享生活前十大重仓股全部切换为A股标的
。截至2026年一季度末，这只沪港深基金的港股仓位降至0 ，完成从“沪港深基金”到“沪深基金
”的转变。

　　此外
，宝盈基金
、嘉实基金、景顺长城基金 、广发基金等多家公募旗下沪港深基金，也都通过调整A股与港股两大市场的仓位实现业绩崛起 。宝盈国家安全战略沪港深基金今年收益率接近60% ，核心策略即为弱化港股配置
、强化A股布局
，该基金一季度末港股仓位已压缩至5%以内
。嘉实前沿科技沪港深基金的调仓动作更为极致，2025年一季度末该基金港股持仓占比一度超75% ，是典型的高仓位港股主题基金。伴随2026年港股投资难度增大，而A股机遇凸显
，基金经理快速调整方向，到了2026年一季度末 ，嘉实前沿科技沪港深基金的港股仓位仅剩不足2%
，投资风格上变成一只典型的重仓A股基金，精准把握了今年A股的科技红利 。

　　A股港股仓位灵活切换

　　沪港深基金大幅跑赢港股通基金、港股QDII基金 ，核心在于基金合同赋予的独特优势
，宽松的投资约束为基金经理跨市场灵活调仓提供了合规基础
。

　　深圳地区一位公募业内人士表示，沪港深基金的强势表现 ，根源在于差异化的产品设计。相较于单一市场主题基金
，该品类不仅拥有更广的投资边界，还可根据A股 、港股行情轮动灵活切换市场 ，且仓位转弯的空间可以很大
，这一天然优势，使其综合吸引力远超约束严格的港股通基金及港股QDII基金 。

　　对比来看 ，固化的仓位约束正在放大传统港股基金的操作压力。例如，一只在2025年11月末成立的次新港股通基金
，运作刚满半年时间，今年以来的亏损已接近18%
。业内人士判断 ，该基金之所以业绩不佳
，除了选股策略差异，合同硬性约束可能也是一个重要原因。按照上述基金的招募说明书约定 ，该基金股票投资比例区间为60%—95%
，其中港股通标的股票占非现金资产比例不得低于80% 。即便港股行情持续走弱，基金仍需高配港股资产 ，难以通过市场切换规避风险
。港股QDII基金规则与之类似
，多数产品强制约定港股持仓比例不低于80%，被严格绑定在港股。

　　而沪港深基金在合同设计上具备显著优势 ，跨市场投资更为灵活 。比如有的沪港深基金约定
，股票资产投资比例为0—80%，其中港股通标的占股票资产的比例可执行0—95%的宽松区间
。这一规则意味着 ，港股行情上行时，基金经理可积极布局港股标的；当港股疲软
、A股赚钱效应释放时
，又可转向积极布局A股，实现A股和港股两个市场的切换。

　　华南一位港股基金经理认为 ，沪港深基金对基金经理、基民都较为友好
，大多数基金经理对A股市场特点 、定价逻辑与产业趋势较为熟悉，行情不利时可完全舍弃港股 ，专注A股 。反观港股通与港股QDII产品
，受合同限制只能坚守港股赛道，缺乏避险退路 ，长期管理难度与风控压力更高
。

　　跨市场布局需掌握港股运行规律

　　虽然沪港深基金的合同条款赋予基金经理充足的操作空间
，但跨市场仓位切换和布局，高度依赖基金经理的宏观研判与择时能力。港股与A股的策略取舍 ，也建立在基金经理深度洞悉离岸市场运行规律的基础上
，多家公募沪港深基金经理也结合实操，解读了当前跨市场投资逻辑 。

　　嘉实前沿科技沪港深基金经理王贵重认为 ，当前对港股采取低配策略，因港股互联网行业处于深度转型过渡期
，行业变革周期内，研发投入前置特征明显 ，叠加技术试错成本
、资源冗余投入等因素
，企业短期收入与利润出现明显错配，盈利端短期承压 ，这一过程可能需要不少时间
，未来将对港股进行持续评估，耐心等待港股左侧布局机会
。

　　南方沪港深核心优势基金经理恽雷表示 ，相较于A股、美股市场
，港股作为离岸市场，对风险管控的要求更为严苛 ，流动性短板问题尤为突出。常态下
，A股日均成交额维持在2万亿—3万亿元，而港股日均成交额仅为2000亿—3000亿港元 ，两个市场的流动性差距很大，较低的成交额直接压低了港股定价效率
，也导致港股低估值股票的估值修复周期较长 。

　　恽雷强调，机构投资者布局港股资产 ，必须敬畏离岸市场的特殊性。在组合港股敞口管理中
，需提前建立完善的止盈 、止损机制，系统性管控波动风险
。市场关注度较高的泛恒生科技指数 ，本身具备高波动属性
，叠加离岸市场资金流动性不稳定的特质，这类资产更适合短期交易博弈弹性 ，而非长期持有配置。